РЕШЕНИЕ № 10554 София, 19.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ:ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от съдиятаПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 4779/2021
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Текрам ЕАД със седалище град София, подадена чрез адв. Айдарова, в качеството й на пълномощник, насочена срещу Решение № 1596/15.03.2021 г. по адм. дело № 4912/2019 г. на Административен съд - София-град (АССГ). В жалбата са изложени твърдения за неправилност на решението, поради нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила. Намира за необосновани изводите на административния съд относно липсата на предпоставките на чл.1, ал. 1 от ЗОДОВ. Моли да се отмени обжалваното решение и да се признае исковата претенция за основателна. При условията на алтернативност моли да се отмени обжалвания съдебен акт и да се върне делото за ново разглеждане на първоинстанционния съд.
Ответникът - Национална агенция за приходите (НАП) в представен по делото отговор на касационната жалба счита същата за неоснователна. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита оспореното решение за правилно и законосъобразно и иска същото да остане в сила.
Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:
Административният съд е бил сезиран с иск срещу Националната агенция за приходите за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 39 920 лв. в резултат от незаконосъобразни действия на органи по приходите при Главна дирекция „Фискален контрол“ – Централно управление на НАП.
С обжалвания съдебен акт АССГ е отхвърлил иска с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, предявен от Текрам ЕАД срещу...