Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи-Хасково (ОДМВР-Хасково) срещу решение № 204/04.04.2019 г., постановено по адм. дело №865/2018 г. по описа на Административен съд – Хасково (АС-Хасково).
Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е неправилно. Касационната жалба съдържа подробно изложени съображения, според които съвкупността от „незаконосъобразни действия и бездействия на служителя при изпълнение на служебното му задължение при обработване на ПТП всъщност водят до нарушаване на конкретни принципи и правила за поведение, заложени в Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР“. Наведените аргументи за неправилност на обжалваното съдебно решение е възможно да бъдат квалифицирани като касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон. Касаторът иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение. Претендира заплащане на разноски.
Ответникът М.С оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор и в открито съдебно заседание. Претендира разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното решение № 204/04.04.2019 г., постановено по адм. дело №865/2018 г. по описа на АС – Хасково е отменена Заповед № 272з-2102/05.09.2018 г. на директора на ОДМВР–Хасково, с която на М.С е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и са присъдени разноски. Административният съд е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган в кръга на предоставените му правомощия, в предвидената от закона форма, без да са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, но е материалноправна незаконосъобразна. Решаващият съд се е позовал на Тълкувателно постановление № 3/07.06.2007 г. на Общото събрание на съдиите от Първа и Втора колегия на Върховния административен съд, постановено по...