Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, във връзка с чл. 64, ал. 1 от ЗЗК (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА) /ЗЗК/.

Образувано е по жалбата на "Г. Х. Б" ООД, със седалище гр. С., против решение № 244/09.03.2017 г. по преписка № КЗК-813/2016 г. на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, в частите по които е установено извършено от дружеството нарушение по чл. 36, ал. 4 ЗЗК и му е наложена имуществена санкция в размер на 2% от нетните приходи за продажби на дружеството за 2015 г., равняващи се на 134 920 лв, ведно с постановено прекратяване на нарушението и при съответно възлагане на разноските. Релевирани са оплаквания за допуснати при издаване на атакувания акт на КЗК, съществени нарушения на процесуални правила, изразяващи се в ограничаване правото на защита на търговското дружество, както и за необоснованост и противоречие с приложимия материален закон, в т. ч. при определянето на размера на имуществената санкция. Претендира се отмяна на решението на КЗК в обжалваната част, а в отношение на евентуалност - намаляване на размера на наложената санкция, ведно с присъждане на направените за производството разноски.

Комисия за защита на конкуренцията, чрез пълномощника юрк.. М, изразява становище за неоснователност на жалбата. Подробно са мотивирани съображения за правилността на обжалваното решение в депозирана писмена защита от процесуалния представител на КЗК.

Заинтересованата страна "С. Б" АД, със седалище гр. С., чрез процесуалните си представители адв.. Г и адв.. С, също изразява становище за неоснователност на жалбата, в подкрепа на което е депозирана и подробно мотивирана писмена защита.

Настоящият съдебен състав счита, че жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 64, ал. 1 ЗЗК, поради което е допустима, а след като прецени наведените отменителни основания, доказателствата по делото и доводите на страните, по основателността й намира следното:

По жалба на „С. Б” АД срещу...