Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Околна среда“ (ОПОС) 2014-2020 и главен директор на Главна дирекция Оперативна програма „Околна среда“ при Министерството на околната среда и водите срещу Решение № 529 от 04.12.2019 г. по адм. д. № 704/2019 г. на Административен съд - Враца, с което съдът е отменил негово Решение от 03.09.2019 г. за определяне на финансова корекция на община В. в размер на 25 % от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014-2020 г. разходи по договор № У-84/03.05.2019 г. с изпълнител „С. Ет“ АД на стойност 55 500 лева без ДДС..

Касационният жалбоподател прави оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага аргументи, че в случая става въпрос за незаконосъобразно разделяне на обществени поръчки, с което е осъществен състав на нередност и е налице соченото в акта основание за финансова корекция. Иска обжалваното решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено решение за отхвърляне на жалбата. Иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – община В., чрез процесуалния си представител представя писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли да бъде оставено в сила обжалваното решение и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като се запозна със събраните по делото доказателства, обсъди становищата на страните, наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 211 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. По същество...