Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба, подадена от пълномощника на заместник изпълнителния директор на ДФ "Земеделие" против решение № 5812 от 08.10.2019 г. постановено по адм. дело № 3487/2018 г. по описа на Административен съд София – град с доводи за неправилност поради необоснованост, съществено нарушение на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна – „Алт Ко“ АД, чрез пълномощника си адв.. А, в отговор на касационната жалба, изразява становище за неоснователност на същата. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила, като правилно.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, намира същата за процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Предмет на контрол за законосъобразност пред решаващия съд е отказ за плащане на сумата от 19 890,32 лева, обективиран в писмо № 01-2600/1077/19.02.2018 г. и в писмо № 01-2600/1077 от 12.03.2018 г., издадени от заместник-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие”. Актът е оспорен в частта, с която на основание т. 8, изр. 2 от Преамбюла и чл. 8, § 4 от Регламент /ЕС/ № 585/2011 от 17.06.2011 г. за временни мерки за подпомагане на сектора на плодовете и зеленчуците и чл. 12 от Наредба № 7 от 23.07.2011 г. за условията и реда за прилагане на извънредни мерки за подпомагане на пазара в сектора на зеленчуците / Наредбата или Наредба № 7 / е отказано да бъде одобрена заявка за плащане с УИН 22/060711/44634 за част от продукцията.

За да отмени оспорения акт съдът...