Решение №92/07.09.2016 по търг. д. №185/2014 на ВКС, ТК, II т.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 92

гр. София, 07.09.2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на тридесет и първи май през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при участието на секретаря С. С, като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 185 по описа за 2014г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. М. И. Г. срещу решение № 85 от 16.09.2013г. по гр. дело № 211/2013г. на Бургаски апелативен съд, гражданско отделение, с което е потвърдено решение № 59 от 29.04.2013г. по гр. дело № 2097/2010г. на Бургаски окръжен съд и застрахователното дружество е осъдено да заплати на адв. В. Н. Н. адвокатско възнаграждение за въззивното производство в размер 2 277 лв. С потвърдения първоинстанционен съдебен акт [фирма] е осъдено да заплати на Н. А. Д. от [населено място] море, [община] сумата 70 000 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили вследствие смъртта на сина й А. Д. Т. в резултат на пътно-транспортно произшествие от 21.06.2008г. до окончателното изплащане, ведно с лихва за забава върху тази сума, считано от 21.06.2008г. до окончателното изплащане, по сметка на Бургаски окръжен съд държавна такса в размер 3 654,56 лв. и на адв. В. Н. Н. сумата 2 277,28 лв. – адвокатско възнаграждение.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Релевира доводи, че неправилно въззивната инстанция е уважила предявения иск като не е съобразила, че при уважен иск по чл. 45 ЗЗД срещу делинквента...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...