Р Е Ш Е Н И Е

№ 130

София, 12.07.2021 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретаря РАЙНА СТОИМЕНОВА, изслуша докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 3367 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение № 97 от 11.02.2021 година е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 496/28.07.2020 г., постановено по възз. гр. д. № 349/2020 г. по описа на Плевенския окръжен съд. С това въззивно решение е отменено Решение № 16 от 28.01.2020 г., постановено по гр. д. № 451/2019 г. на Никополският районен съд, с което е отхвърлен предявеният от З. Г. против Г. М. иск с правно основание чл. 59 ал. 9 от СК, като вместо него е постановено решение, с което на основание чл. 59 ал. 9 от СК е изменен режимът на лични контакти между бащата и малолетното дете, определен с Решение № 12/22.01.2019 г., постановено по гр. дело № 693/2019 г. на Никополският районен съд.

Касационно обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал.1, т.1 ГПК, за да се провери дали даденото с въззивното решение разрешение по обуславящия изхода на делото въпрос „Допустимо ли е режимът на лични контакти с неупражняващия родителските права родител, да бъде определен във времеви интервали - през шест месеца с конкретно посочени в тях дати, след като решението на въззивната инстанция не е крайно и е невъзможно при евентуално касационно обжалване да се определи кога ще бъде постановен крайният съдебен акт?“ съответства на разрешенията, дадени с Решение № 229/05.06.2016 г. по гр. д. № 6912/2014 г. на...