ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 177

гр. София, 18.03.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 3153/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. В. Т., чрез особения представител - адвокат В. Н. Н., срещу въззивното решение № 40/10.05.2021 г., постановено по гр. дело № 90/2021 г. на Окръжен съд – Ловеч в частта, с която е отменено решение № 260134 от 18.12.2020 г., постановено по гр. д. № 652/2020 г. по описа на Районен съд – Ловеч в частта, с която са отхвърлени предявените от „Банка ДСК“ АД искове с правно основание чл. 422 ГПК, за признаване за установено по отношение на ответника М. В. Т., че същата дължи на ищеца следните суми съгласно договор за кредит за текущо потребление от 16.12.2014 г.: главница в размер на 19 451,40 лв., договорна лихва в размер на 7 721,55 лв. /за периода от 11.09.2016 г. до 07.07.2019 г./, санкционна лихва за забава в размер на 694,06 лв. /за периода от 11.09.2016 г. до 07.07.2019 г./, законна лихва за забава в размер на 340,20 лв. /за периода от 08.07.2019 г. до 11.09.2019 г./, както и законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното плащане. Вместо това въззивният съд е признал за установено по отношение на М. В. Т., че същата дължи в полза на „Банка ДСК“ АД посочените по-горе суми. Съдът е потвърдил първоинстанционното решение в останалата част.

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Моли се обжалваното решение да...