Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.4

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 162

София, 17.03. 2022 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 09.03.2022 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: В. Йорданов

Димитър Димитров

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 3621 /2021 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Р. К. срещу въззивно решение № 144 от 11.05.2021 г. по гр. д. № 205 /2021 г.. на Пернишки окръжен съд, с което е потвърдено решение на Радомирския районен съд от 25.02.2021 г., с което са отхвърлени искове по чл.344,ал.1,т.1,т.2 и т.3 КТ на жалбоподателя Б. Р. К. срещу община.

Насрещната страна община в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно по искове с правно основание чл.344,ал.1,т.1,т.2 и т.3 КТ, за което не е предвидено ограничение за касационно обжалване.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел следното:

Ищецът е имал две трудови правоотношения с ОП „Б. и общински имоти“, второто от които е допълнително трудово правоотношение по чл.110 КТ за длъжността „касиер, счетоводство“ на 4 часа непълно работно време. Длъжността, която е заемал ищецът, е била една в общинското предприятие.

ОП „Б. и общински имоти“ е било закрито с решение от 30.04.2020 г., считано от 01.05.2020 г., като правоприемник на неговите активи и пасиви е община. На 30.04.2020 г. е било създадено бюджетно звено „Чистота“ към община. Щатната численост на закритото ОП „Б. и общински имоти“ е била 18 щатни бройки, тази на създаденото бюджетно звено – 6 щатни бройки, между които не е имало длъжност „касиер, счетоводство“.

На 04.05.2020 г. между община и Б. Р. К. на основание чл.123,ал.1,т.7 КТ е било сключено допълнително споразумение за длъжността „касиер, счетоводство“ на непълно работно...