Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.
Образувано е по касационна жалба на „Българска банка за развитие“ АД, ЕИК : 121856059, подадена чрез пълномощник – адвокат Ж.К, против Решение № 4728/08.07.2019 г., постановено по административно дело № 1942/2018 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед № ДК – 10 – ЮЗР – 41/15.04.2016 г. на Началника на РДНСК – Югозападен район.
В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Оспорват се приетите за установени от съда фактически установявания и съответните им правни изводи относно наличието на хипотезата по чл. 154, ал. 5 ЗУТ. Иска се отмяна на съдебното решение, след което да се отмени заповедта на Началника на РДНСК – Югозападен район.
Касационната жалба се поддържа от адвокат Кисьова и адвокат Маринова, които молят да бъде уважена по изложените съображения, както и се присъдят сторените съдебно-деловодни разноски.
Ответникът, Началникът на РДНСК - Югозападен район се представлява от юрисконсулт Овчаров, който оспорва касационната жалба и моли да бъде оставена без уважена по съображения, съдържащи се в писмен отговор, както и се присъди съответното юрисконсултско възнаграждение.
Ответните страни – Главен архитект на район „Витоша“ при Столична община, Б.С и С.И, редовно призовани, не се явяват и не вземат становище по спора.
За И.С се явява адвокат Костадинова, която оспорва касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага оспореното решение да бъде оставено в сила.
Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.
Предмет на съдебен контрол пред Административен съд – София град е Заповед № ДК – 10 – ЮЗР –...