Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на О. П срещу Решение №691 от 05.04.2019 г. на Административен съд - Бургас, постановено по административно дело №2000/2018 г., поправено с Решение за поправка на очевидна фактическа грешка №1480 от 05.08.2019 г. по същото дело.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на О. П срещу Решение №РД-08-36-754 от 09.07.2018 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж", с която за нередност за нарушение на чл. 70, ал. 7, т. 1, 2 и 3 във вр. ал. 5 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) е определена финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи по договор с ДЗЗД "Би Ес Г. П 2017", и е изменил решението на административния орган в частта, с която е определена основата за налагане на финансова корекция, като е определил за основа допустимите разходи, финансирани със средствата на Европейските структурни и инвестиционни фондове по същия договор.

Касационният жалбоподател – О. П, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита, че не е налице приетото от съда нарушение на чл. 70, ал. 7 ЗОП. Излага доводи за законосъобразността на приетата методика.

Твърди, че съдът не е установил противоречието на акта с материалния закон. Органът неправилно е квалифицирал констатациите си за нередност по реда на т. 9 от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне на размера на финансовите корекции по реда на Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (Наредбата), като тази квалификация не съответства на датата на извършване на твърдяното нарушение. Органът е приложил акт,...