Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от Дирекция „Инспекция по труда” гр. Б., подадена чрез юрисконсулт С. Н. против решение № 1634 от 17.10.2016 г. по адм. дело № 1796/2015 год. на Административен съд Бургас, с което е отменено предписание по чл.404, ал.1, т.1 от Кодекса на труда, дадено от инспектори в Дирекция „Инспекция по труда” – гр. Б. на [фирма] със седалище и адрес на управление в гр.[населено място], [улица], представлявано от изпълнителния директор д-р Г. М., обективирано в протокол № 1726/30.07.2015г.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209 т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му. Поддържа се, че съдът неправилно е приел, че допускането на извънреден труд от здравното заведение е в съответствие с правилото на чл.144, т.3 от КТ само поради това, че предметът на дейност на дпужествто е оказване на медицинска помощ. Иска се отмяна на обжалваното решение и отхвърляне оспорването на принудителната административна мярка.

Ответникът, [фирма], чрез пълномощника си адвокат М. И. изразява становище за неоснователност на оплакванията. Счита за правилен извода на първоинстанционният съд, че не е необходимо медицинската помощ да бъде бърза и неотложна, за да е основание за допускане полагането на извънреден труд.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК. Разгледани по същество оплакванията са основателни, по следните съображения:

В производството пред административния съд е установено, че на 19.05.2015, на 03.06.2015г. и на 21.07.2015г. е извършена проверка по документи на [фирма] от инспектори в Дирекция „Инспекция по труда” – гр. Б., за правилното приложение на Кодекса на труда и на ЗЗБУТ (ЗАКОН ЗЗД ЗДРАВОСЛОВНИ И БЕЗОПАСНИ УСЛОВИЯ...