Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК, по две касационни жалби: 1. на Висшия съдебен съвет, гр. С. /заменен в процеса на основание чл. 153, ал.2 АПК от Прокурорската колегия на ВСС/ и 2. на С. К. К. от [населено място], против решение № 1780/17.02.2016 г., постановено по адм. дело № 11708/2015 г. по описа на Върховния административен съд-шесто отделение, с което отменено решение по т.4 от протокол № 48 от 24.09.2015 г. от заседание на ВСС за налагане на административния ръководител на Специализираната прокуратура С. К. К. на дисциплинарно наказание по чл.308, ал.1, т.5 от ЗСВ „освобождаване от длъжност като административен ръководител” и делото е върнато като преписка на ВСС за вземане на ново решение.

В касационните жалби се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му.

К. Пта колегия на ВСС оспорва подадената от С. К. К. касационна жалба.

Ответната страна Главният прокурор на Р. Б не взема становище.

Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за частична основателност на жалбите.

Върховният административен съд, петчленен състав-ІІ колегия приема следното:

1. Касационната жалба на Прокурорската колегия на ВСС е допустима – подадена срещу подлежащо на касационно обжалване съдебно решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал.1 АПК, а разгледана по същество за неоснователна.

2. Касационната жалба на С. К. К. е допустима в частта, с която делото е върнато като преписка на ВСС за вземане на ново решение - от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал.1 АПК. Жалбата в останалата й част е недопустима, тъй като С. К. К. няма право на касационно оспорване по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК. Решението, в частта с която е отменено решение по...