Решение №1016/24.01.2018 по адм. д. №6824/2017 на ВАС, докладвано от съдия Илиана Славовска

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. В. Д. срещу решение № 2128 от 21.02.2017 г., постановено по административно дело № 11998/2016 г. от Върховен административен съд, тричленен състав, с което е отхвърлена жалбата й против срещу решение по т. 3 от протокол № 13 от 14.09.2016 г. на Висшия съдебен съвет. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба – Прокурорска колегия на Висш съдебен съвет, чрез процесуален представител оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), Петчленен състав - ІІ-ра колегия, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:

С обжалваното решение тричленният състав на ВАС отхвърля оспорването на Д. в качеството й на административен ръководител – Районен прокурор на [населено място] срещу решение по т. 3 от протокол № 13/14.09.2016 г. на Прокурорската колегия на Висш съдебен съвет (ВСС), с което й е наложено дисциплинарно наказание на основание чл. 308, ал. 1, т. 5 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) - освобождаване от длъжност като административен ръководител.

За да постанови този резултата тричленният състав приема, че от събраните по делото доказателства е установено извършеното дисциплинарно нарушение, за което е ангажирана дисциплинарната отговорност на Д., а направеното възражение за несъобразяване на тежестта на извършеното нарушение при налагане на наказанието за неоснователно.

Макар да не са...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...