Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на община В., подадена чрез процесуалния му представител - юрис. Д., против решение №1578 от 13.07.2016 г. по адм. дело № 151/2016 г. на Административен съд – Варна в частта, с която е отменен РА № МД-РА-007/05.10.2015г., издаден от органи по приходите към дирекция“ Местни данъци“ при община В., потвърден с решение №5365/21.12.2015г. на кмета на община В., с който на [фирма] е определен данък при придобиване на имущество по дарение и по възмезден начин в размер на 97069.75 лева, от които 81027.75лв. главница и 14532.81 лева -лихва. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.

Постъпила е касационна жалба и от [фирма] срещу решението в частта, с която на дружеството е определен данък при придобиване на имущество по дарение и по възмезден начин в размер на 82 865.75лв. от които 66 823.77 лв. – главница и 11977.99лв. – лихва. Твърди се нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на решението. Оспорва се касационната жалба на кмета на община В..

Кметът на О. В, не изразява становище по втората касационна жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби.

Касационните жалби са подадена от надлежни страни по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за тяхното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което са процесуално допустими.

Касационната жалба на [фирма] се явява основателна, а жалбата на кмета на община В. – неоснователна.

С решение №1578 от 13.07.2016 г. по адм. дело № 151/2016 г. Административен съд – Варна е отменил РА №...