Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационни жалби, подадени от [фирма] срещу решение № 4790 от 06.07.2016 г., допълнено с решение от 08.08.2016 г., постановено по административно дело № 11403 по описа за 2015 г. на Административен съд София - град (АССГ).
Касационният жалбоподател – [фирма], чрез процесуалния си представител, оспорва решението на АССГ, с което е отхвърлена жалбата му срещу решението на председателя на Патентно ведомство, с което е отхвърлено искането му за отмяна на регистрацията на марка рег. № [номер] [марка], комбинирана, притежание на [фирма], [населено място]. Сочи, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон, а същото е и необосновано - постановено при неправилна и неточна преценка на събраните доказателства. Направената от съда преценка на доказателствената стойност на представените от притежателя на марката фактури за извършени продажби на стоки е неточна, а крайният извод за използване на марката - неправилен. Счита, че не съществува връзка между описаните във фактурите стоки и марката [марка], тъй като е недоказано твърдението, че стоките са били означени с нея. Сочи, че на местата, където фигурира марката [марка] с рег. № [номер], фактурите са били издавани от юридическо лице, различно от [фирма]. Прави искане, решението в обжалваната от него част, да бъде отменено и да бъде постановено решение, с което да се уважи искането на [фирма] за отмяна на комбинирана търговска марка „[марка]” с рег. № [номер]. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът - Председателят на Патентно ведомство на Р. Б, не се представлява в съдебно заседание пред касационната инстанция и не взема становище по жалбите.
Ответникът - [фирма], чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационните жалби. Претендира разноски по делото.
Представителят на Върховна административна прокуратура излага мотивирано становище за неоснователност на касационните жалби.
Върховният административен съд,...