О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 92гр. София, 15.03.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 3741/2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. А. А. от [населено място], чрез адвокат Т. И. от САК, срещу въззивно решение № 10383 от 18.05.2021 г., постановено по гр. д. № 5821/2019 г. на Софийския апелативен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение от 16.07.2019 г. по гр. д. № 54/2018 г. на Монтанския окръжен съд, с което по предявения от „ОББ” АД против касатора иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК е признато за установено, че ищецът е собственик на подробно описания в решението недвижим имот – партерен етаж от административно-производствена сграда, със застроена площ от 220,84 кв. м, находяща се в [населено място], [улица], построена в парцел * от кв.128 по плана на града, и на основание чл. 537, ал. 2 ГПК е отменен констативен нот. акт № 40/1999 г. в частта, с която Б. А. А. и Б. А. А. са признати за собственици на 10/52 ид. части от имота.

По делото е установено, че с акт № 238 от 20.01.1951 г. от наследодателя на ответника А. А. са одържавени по реда на ЗОЕГПНС три дюкянски помещения от двуетажна жилищна сграда, застроена върху 183 кв. м в парцел *, кв.45 по плана на [населено място] и незастроено дворно място от...