О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 50
София, 11.03.2022 година
Върховният касационен съд на Р. Б. Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тридесет и първи януари, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Ч.
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ
изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 745/2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Алоха травъл“ООД, [населено място], срещу решение № 12143 от 20.10.2020г. по т. д. № 1984/2020г. на Софийски апелативен съд.
Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:
С решението, предмет на обжалване, след отмяна на решение №23 от 06.01.2020г. по т. д. № 1842/2019г. на СГС, са уважени предявените от Н. Т. против касатора искове, заявени с формуляр А по Регламент /ЕО/ №861/07г. на Европейския парламент и на Съвета за създаване на европейска процедура за исковете с малък материален интерес, както следва - за заплащане обезщетение за вреди - пропуснати ползи от нарушение на авторски права върху фотография в размер на 1232лв., за заплащане на обезщетение за вреди – претърпени загуби от същото нарушение за разноски за адвокат, платени нотариални такси и мораторна лихва съответно в размери - 300лв.,39,60лв. и 298,42лв. При тези фактически данни се налага извод за недопустимост на касационното производство, поради непопадане на спора, така както е заявен с предявените описани по-горе обективно съединени искове в ограничението на чл.280,ал.3 т.1 ГПК. Всяка претенция представлява самостоятелен иск за парично вземане, доколкото произтича от различно основание, поради което съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК цената на всеки иск е търсената сума., всяка, от които е под прага от 5000 лв., предпоставящ допустимост на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. Те дори и сумарно не надхвърлят този праг, поради което предявените искове са изключени от обхвата на исковете, които се разглеждат от касационната инстанция.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „Алоха травъл“ООД, [населено място], срещу решение № 12143 от 20.10.2020г. по т. д. № 1984/2020г. на Софийски апелативен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховният касационен съд, Търговска колегия, в едноседмичен срок от съобщенията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: