№ 267

гр. София, 18.04.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й ч. т. д. № 648/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Информационен център на Министерство на отбраната” - чрез адв. П. М. и адв. С. К., срещу определение № 4040/31.12.2018 г. по т. д. № 6070/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение подадената от частния жалбоподател молба за присъждане на разноски за изготвяне на отговор на подадената от Е. С. Р. касационна жалба срещу постановеното по делото въззивно решение № 1547 от 22.06.2018 г.

В частната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се прави иска за неговата отмяна. Частният жалбоподател поддържа, че по силата на чл.81 ГПК има право да получи разноските, които е направил по повод подадената от насрещната страна недопустима касационна жалба, след като въззивният съд му е връчил препис от жалбата и той е ангажиран адвокат за защита срещу нея, а присъждането на разноските е поискано своевременно с отговора на жалбата.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК е подаден отговор от ответника Е. С. Р. - чрез адв. В. Б.. В отговора е изразено становище за неоснователност на частната жалба и за потвърждаване на обжалваното определение. Направено е и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, претендирано като разноски във връзка с касационната жалба.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната жалба...