Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Председателя на Върховния административен съд, подадена чрез процесуален представител срещу решение № 1533 от 07.03.2016 г., постановено по административно дело № 11855/2015 г. от Административен съд София-град, с което е отменен негов мълчалив отказ да се произнесе по искане за предоставяне на обществена информация и Върховния административен съд е осъден да заплати направените деловодни разноски, представляващи заплатена държавна такса и хонорар за един адвокат. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона се иска отмяната му и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

По делото е постъпила и частна жалба от Председателя на Върховния административен съд против определение № 2074 от 11.04.2016 г., постановено по същото дело, с което е изменено решението в частта за разноските. По наведени доводи за недопустимост и не правилност на същото като постановено при неправилно приложение на закона се иска отмяната му.

Ответникът по жалбата В. Г. Д., в постъпило след приключване на съдебното заседание писмено становище излага твърдения за нередовност на жалбата поради липсата на доказателства за внесена държавна такса от подателя на касационната и частна жалби и липса на надлежното му упълномощаване от административния орган и моли същата да бъде оставена без движение или съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 АПК производството по делото да бъде прекратено. Излага и подробни съображения за неоснователност на касационната и частната жалби и моли същите да бъдат отхвърлени като неоснователни.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната и частната жалби.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Административното производство е образувано по подадено от Д. заявление за достъп...