Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Лозенец против решение № 1820 / 17.03.2016 г. по адм. дело № 10078 / 2015 г. на Административен съд София – град. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 10, ал.1, т.4 от Правилник за прилагане на ЗСП (ЗАКОН ЗЗД СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ) (ППЗСП) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – О. Д. Ц. чрез законния си представител К. Д. Ц. изразява становище за неоснователност на същата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Отбелязва, че административният съд е преценил точно материалноправните основания по приложението на чл. 10, ал.1, т.4 ППЗСП и съдебното решение като правилно следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 АПК е неоснователна.

С решение № 1820 / 17.03.2016 г. по адм. дело № 10078 / 2015 г. Административен съд София – град е отменил по жалба на О. Д. Ц. заповед № Т – 170 / 11.08.2015 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Лозенец, потвърдена с решение № РД – 01 – 455 / 30.09.2015 г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ София – град и е върнал преписката на административния орган за издаване на нов акт...