Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/ АПК/.

Образувано е по касационна жалба на С. Б. П. против решение №101/02.11.2016г., постановено по административно дело №113/2016 г. на Административен съд - Габрово, с което е отхвърлена жалбата на касатора против решения, приети от Общото събрание на факултет „С.“ при [ЮЛ] [населено място], обективирани в Протокол №4/30.05.2016г. Иска се отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

Ответникът – Общото събрание на факултет „С.“ при [ЮЛ] – [населено място], чрез своя процесуален представител, в писмен отговор оспорва жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл.211, ал.1 от АПК. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.218, ал.2 АПК за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон съдът следи и служебно.

Настоящата инстанция намира, че решението на Административен съд Габрово е недопустимо в частта, с която е отхвърлена жалбата на П. срещу решенията по т.2,3,4 и т.5 от дневния ред, обективирани в протокол 04 от 30.05.2016г. от проведено Общо събрание на факултет „С.“ при [ЮЛ]- [населено място]. Това е така, тъй като за П. не е налице правен интерес за оспорване на решението в цитираните по-горе части, доколкото същите не засягат нейни законни права и интереси. За нея е налице правен интерес единствено за обжалване на решението на Общото събрание по т.1, с което е прекратен нейния мандат като декан на факултет“С.“ [ЮЛ]- [населено място].

Изложеното до тук налага обезсилване на решението на административен съд Габрово в описаната по-горе част и прекратяване на съдебното производство в същата част.

Първоинстанционното решение, в частта, с която е отхвърлена жалбата на П. срещу решението на Общото събрание на факултета по т.1...