Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Ф. З., гражданин на Афганистан, против решение № 6850 от 08.11.2016 г. постановено по адм. дело № 9540 по описа за 2016 г. на Административен съд София-град. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му. В съдебно заседание пред касационната инстанция жалбоподателят не се явява, не се представлява и не представя доказателства в подкрепа на касационните основания.

Ответникът - председателят на Държавна агенция за бежанците към Министерски съвет на Р. Б, изразява становище за неоснователност. В съдебно заседание пред касационната инстанция е представена справка за актуалната обстановка в Афганистан.

Върховната административна прокуратура, чрез участващия по делото прокурор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Излага доводи, че при издаване на оспореното решение са спазени материалноправните и процесуалноправни разпоредби на ЗУБ (ЗАКОН ЗЗД УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ). Сочи се, че съдът е обсъдил всички приложени по делото писмени доказателства и въз основа на тях е направил обосновани правни изводи, че не са налице материалните предпоставки по чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок за касационно обжалване съгласно чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение № 6850 от 08.11.2016 г. постановено по адм. дело

№ 9540 по описа за 2016 г. на Административен съд София-град е отхвърлил жалбата на Д. Ф. З., гражданин на Афганистан, против решение № 7172 от 25.08.2016 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 във...