О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 346

София, 16.04.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №2281/2018 година.

Производството е по чл.230, във връзка с чл.288, вр. чл.280, ал.1 ГПК.

С определение №361/23.10.2018 г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл.229, ал.1, т.6 ГПК, поради наличие на висящо к. д.№10/2018 г. по описа на Конституционния съд на Р. Б.

По посоченото конституционно дело е налице произнасяне на Конституционния съд с решение №15/06.11.2018 г., обнародвано н ДВ, бр.95/16.11.2018 г., поради което и на основание чл.230, ал.1 ГПК производството по делото следва да бъде възобновено.

Производството е образувано е по касационна жалба, вх.№6615/01.3.2018 г., подадена от адвокат Д. А. – процесуален представител на ищеца „ПМ 96“ ООД – Шумен, против въззивно решение №72/16.01.2018 г. по гр. д.№2144/2017 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено решение №2556/23.6.2017 г. по гр. д.№7895/2016 г. по описа на Варненския районен съд, ГО, XVIII състав, с което са отхвърлени исковете на „ПМ 96“.ООД - Шумен срещу „Енерго – П. М“АД – Варна, за осъждане на ответника да заплати на ищеца: сумата от 24 000 лв., частичен иск от целия иск в размер на 150 000 лв., представляващ обезщетение за вреди, включващи изплатено от ПМ 96“.ООД обезщетение на наследниците на починал при трудова злополука негов работник /П. З. Д./, за което той е бил осъден по чл. 200 от КТ с влязло в сила решение, както и разходи направени от ищеца, изразяващи се в държавни такси и такива за процесуално...