Решение №9268/24.08.2021 по адм. д. №4879/2021 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова

РЕШЕНИЕ № 9268 София, 24.08.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Вичо Станевизслуша докладваното от председателяПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 4879/2021

Производството е по чл 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма Наука и образование за интелигентен растеж срещу решение № 1848 от 22.03.2021 г. по адм. д. № 8788/2020 г. на Административен съд София-град, с което е отменено решение за определяне на финансова корекция в размер на 10 на сто върху предоставената безвъзмездна финансова помощ от Европейските структурни и инвестиционни фондове (сумата на допустимите, засегнати от нарушението разходи, които са поискани от бенефициента за възстановяване) по засегнатия Договор № 80.09-30/17.02.2020, сключен с изпълнител XENOCS S.A.S. на стойност 1918 400.00 лв. без включен ДДС и 2 302 080.00 с включен ДДС в резултат на проведена обществена поръчка с предмет „Доставка, инсталация и въвеждане в експлоатация на многофункционапна апаратура за рентгеново разсейване във факултета по химия и фармация на Софийски университет по проект BG05M20P001-1.002-0012“.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материания закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира разноски по делото за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна счита жалбата занеоснователна, представя писмен отговор.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Прокурорът дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК. Разгледана по същество е основателна.

Софийският университет „Св. Климент Охридски“, в качеството му на възложител, е проведелобществена поръчка с предмет: „Доставка, инсталация и въвеждане в експлоатация на многофункционална апаратура за рентгеново разсейване във факултета по химия и фармация на Софийски университет по проект BG05M20P001-1.002-0012“ и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Павлина Найденова - председател и докладчик
  • Христо Койчев - член
  • Даниела Мавродиева - член
Дело: 4879/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...