РЕШЕНИЕ № 11858 София, 22.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА ДРАГАНОВА ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от председателяТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 4901/2021
Производство по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано по касационна жалба на „В. 29“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], община Казанлък, област Стара Загора,[жк], представлявано от управителя В. Каишева, подадена чрез адв. Станчева, срещу решение № 28 от 03.02.2021 г. по адм. дело № 687/2020 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-603-0075183/08.10.2020г издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ на НАП.
Касаторът твърди, че решението е неправилно поради допуснати нарушения по чл. 209, т.3 АПК - нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че съдът необосновано е приел за доказано, че установената в търговския обект касова разлика е натрупана от нерегистрирани в касовия апарат продажби. Този извод не почива на събраните по делото доказателства, а е предположение на съда. Иска решението да бъде отменено изцяло. Претендира разноски.
Ответникът - Началник отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, чрез юрк. Лалбонова, в писменно становище оспорва касационната жалба и претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лв.
Върховната административна прокуратура, чрез участвалия по делото прокурор, дава мотивирано заключение, че касационната жалба е допустима и неоснователна.
Върховният административен съд, състав на осмо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба, направените в нея оплаквания и съобрази становищата на страните, при спазване на разпоредбите на чл.218 и чл.220 АПК, намира жалбата процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал....