Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК), вр. чл.160, ал.6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс(ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика", предишна дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - София при ЦУ на НАП, против решение 7790/10.12.2013 г. по адм. д. 2866/2012 г. на Административен съд София-град, в частта, с която е отменен Ревизионен акт (РА) 01-1101757/12.07.2011 г., поправен с РА за поправка 1147975/17.08.2011г., издадени от орган по приходите при ТД на НАП София, в частта, потвърдена с Решение 46/09.01.2012г., с която за данъчен период м.03.2008г. е начислен ДДС в размер на 2 914,01 лв. и лихва за забава върху тази сума.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението в обжалваната част, поради нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната на решението в обжалваната част и постановяване на друго по същество, с което да се потвърди процесният ревизионен акт в оспорената му част. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът "БИ АР ДИ" ООД, гр. С., не взема становище по касационната жалба.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура заявява становище за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна.

С първоинстанционното решение е отменен РА частично за допълнително начислен ДДС в размер на 2 914,01 лв. за данъчен период м.03.2008г. на основание чл. 82, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗДДС, относно извършени СМР

по фактура 3068/04.03.2008г., издадена от "Балканстрой" АД, състоящи се в асфалтиране на част от ул. "Н. Г." и оформяне на подход от улицата към сградата - експлоатиран от "БИ АР ДИ" ООД апартаментен комплекс "И. Л.", гр. Б..

В останалата част, жалбата на "БИ АР ДИ" ООД,...