Р Е Ш Е Н И Е

№ 119

гр. С.,06,07,2015 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публичното заседание на единадесети юни две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при участието на секретаря М. М, като разгледа докладваното от съдия К. Н т. дело N 553 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.47, т.2, т.4 и т.5 ЗМТА.

Образувано е по предявени от М. Н. З. срещу [фирма] искове с правно основание чл. 47, т. 2, т.4 и т.5 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение от 19.08.2014г. по арб. дело № 35/2014г. на Арбитражния съд при БТПП в частта, в която ищецът е осъден, в качеството му на солидарен длъжник, да заплати на [фирма] сумата от 6559,38 лева - незаплатени суми по спогодба от 13.01.2012г., както и 539 лева – арбитражни разноски.

Ищецът иска отмяна на атакуваното арбитражно решение, поради липсата на арбитражно споразумение, разрешаването на спор, непредвиден в арбитражното споразумение, съответно поради неуведомяването му за арбитражното производство и назначаването на арбитър и невъзможността да вземе участие в него. Твърди, че в подписания от него като солидарен длъжник договор за лизинг не се съдържа арбитражна клауза. Последната е част от съдържанието на общите условия към договора за лизинг, неприети от него, като възпроизвеждането на арбитражната клауза в спогодбата от 21.08.2007г., сключена само между лизингодателя и лизингополучателя, няма действие спрямо ищеца, тъй като не е страна по нея. Иска присъждане на направените по делото разноски, съобразно представен списък по чл.80 ГПК.

Ответникът, [фирма], оспорва исковете и моли да бъдат отхвърлени като неоснователни.

Върховният касационен съд,...