Определение по ч. гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр.3

283_11_opr_chj.doc

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 363

С., 13.06. 2011 година

Върховният касационен съд на Р. България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести юни две хиляди и единадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело N 283 /2011 г.:

Производство по чл. 274,ал.3 вр. чл.130 ГПК.

Образувано е по частна жалба на К. В. В. и П. Н. П. срещу определение от 02.03.2011 г., постановено по частно гр. д. № 118 /2011 г. на Русенския окръжен съд, г. о., с което е потвърдено определение от 07.12.2010 г. по гр. д. № 9162 /2010 г. на Русенския районен съд, с което производството по делото е прекратено като недопустимо.

Жалбоподателите твърдят, че определението е незаконосъобразно, т. к. е основано на неправилния извод, че частните жалбоподатели – първата – ищца, а вторият – ответник нямат правен интерес от предявените установителни искове по чл.124,ал.5 ГПК, че в закона липсва дефиниция на понятието „правен интерес”, но че изводът за наличието на такъв трябва да се прави конкретно след анализ на събраните по делото доказателства и по това дело наличието на такъв е доказан.

Жалбоподателите представят изложение на основание за допускане на касационно обжалване на определението, в което извеждат процесуално-правен въпрос, уточнен от съда: в разпоредбата на чл.124,ал.1 ГПК като предпоставка за предявяването на иск е употребен изразът „интерес от това”, но няма дефиниция на този израз, има съдебна практика за някои типове случаи, в които се отрича наличието на правен интерес и съответно на право на иск, но има и решения, които отричат правния интерес като абсолютна процесуална предпоставка за предявяване на установителен...