4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1083

София,18.10. 2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:С. СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА С.ОВА

Мими Фурнаджиева

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

С. СОТИРОВ

гр. дело №619/2010 година.

Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от адв. Г. Т. – процесуален представител на ищеца С. А. А. от град Варна, против въззивно решение №1702/21.12.2009 г. по гр. д.№2391/2009 г. по описа на Варненския окръжен съд, г.о., ІV-ти състав.

С обжалваното решение е оставено в сила /потвърдено/ решение №3078/22.10.2009 г. по гр. д.№2489/2009 г. по описа на Варненския районен съд, ІХ-ти състав, с което са отхвърлени предявените от С. А. А. от град Варна против “П. Български морски флот” АД – Варна, обективно съединени искове с правно основание чл.344, ал.1, т. т.1-3 КТ.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК като релевантни материалноправни въпроси се сочат:”Нарушен ли е законът при уволнение, когато е премахнато звеното, в което е работил уволненият работник и дейността вече я няма в предприятието или е налице съкращаване в щата? ” и “Нарушен ли е чл.333, ал.1, т.2 КТ когато работодателят не вземе разрешение от Инспекцията по труда, обосновавайки се с това, че намалената трудоспособност в решението на Т. е определена под 50 %? ”. Като основания за допускане се сочат разпоредбите на чл.280, ал.1, т. т.2 и 3 ГПК. Представят се решение №1627/13.10.2005 г. по гр. д.№562/2003 г. на ВКС, ІІІ г. о., и решение №240/28.4.1998 г. на ВКС, ІІІ г. о.

Моли се за допускане на въззивното решение до касационно...