Определение по гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр.2

593_10_opr288_y.doc

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1054

София, 13.10. 2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми октомври две хиляди и десета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева

ВЛАДИМИР Й.

разгледа докладваното от съдия Й.

гр. дело N 593 /2010 г.: и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на О. прокуратура – гр. П. срещу въззивно решение от 18.12.2009 г. по въззивно гр. д. № 1941 /2009 г. на П.ския окръжен съд, г. к., с което е оставено в сила решение от 26.05.2009 г. по гр. д. № 562 /2008 г. на Карловския районен съд в обжалваната част, с която Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на Н. Х. Н. сумата 4,000 лева – обезщетение за причинени неимуществени вреди вследствие незаконни действия на прокуратурата – повдигане на обвинение, привличането като обвиняем и вземане на мерки за неотклонение „задържане под стража” и „парична гаранция” ведно със законната лихва за забава.

Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и излага основания за това, както и въпроси, за първия от които твърди, че е решаван противоречиво от съдилищата, а за втория – че е от съществено значение за точното прилагане на закона и че тези въпроси представляват основания за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1,т.2 и т.3 ГПК. Те ще бъдат разгледани по-долу.

Ответникът Н. Х. Н. не е подал отговор на касационната жалба (не изразява становище по искането за допускане на касационно обжалване и по основателността на жалбата).

Настоящият състав намира следното:

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано...