акт за начет

вреди от липси

Иск за вреди от отчетническа дейност

4 № 604

София, 27.09.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и десета година в състав:

Председател: Жанета Найденова

Членове: Светла Цачева

Албена Бонева

при секретаря С. Т., изслуша докладваното от съдията Ц. гр. д. № 803 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение № 1120 от 19.08.2009 година е допуснато на основание чл. 280, ал.1, т.2 ГПК касационно обжалване на решение № 4 от 26.01.2009 година по гр. д. № 1182/2008 година на П. апелативен съд, с което е обезсилено решение от 01.08.2008 г. по гр. д. № 923/2006 г. на Старозагорски окръжен съд и на основание чл. 209, ал.1, изр. 1-во ГПК отм., производството по предявения иск с правно основание чл. 299 ГПК отм. е прекратено като недопустимо.

Касационно обжалване е допуснато поради наличие на противоречива практика по обуславящия изхода на делото процесуалноправен въпрос: допустимо ли е производство по реда на чл. 299 и сл. ГПК отм. в случаите, когато щетата е резултат от престъпление, установено с влязла в сила присъда.

В обжалваното въззивно решение на П. апелативен съд е прието, че в обхвата на производството по финансови начети е изключена хипотеза, при която констатираната липса е резултат на престъпление, в който случай се произнася наказателния съд; че когато наказателното производство завърши с влязла в сила присъда, с която подсъдимият е признат за виновен, гражданският съд не следва да разглежда акта за начет в производство по чл. 299 и сл. ГПК отм., независимо, че в...