О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3419

гр. София, 30.06.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 714/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от А. Р. В., Д. К. Д., Н. Й. Б. и Р. Й. Н. от [населено място], подадена чрез пълномощника им адвокат Д. С., срещу въззивно решение № 242/23.10.2023 г. по в. гр. д. № 344/2023 г. на Окръжен съд – Шумен.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно, необосновано, постановено при нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, и е незаконосъобразно. Иска се решението да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявеният иск да се уважи, претендират се разноски. С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи наличието на основания за допускане касационно обжалване по чл.280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, както и очевидна неправилност на обжалваното въззивно решение – основание по чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – „Интернешънъл Асет Банк“ АД, чрез процесуалния си представител юрисконсулт П. Н., оспорва жалбата с писмен отговор, иска се присъждане на разноски за касационната инстанция.

Върховният касационен съд, като взе предвид касационната жалба и данните по делото, намира следното:

Касационната жалба е допустима.

С обжалваното въззивно решение, в резултат на потвърждаване на първоинстанционно решение № 447/08.06.2023 г. по гр. д.№ 1838/2021 г. на РС-Шумен, е отхвърлен като неоснователен предявеният от А. Р. В., Д. К. Д., Н. Й. Б. и Р. Й. Н. срещу „Интернешънъл Асет Банк“ АД,...