Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на М. Н. И., чрез адвокат И. А. И. АК - Варна срещу решение 1521 от 24.06.2014 г., постановено по адм. дело 4420/2013 г. на Административен съд Варна.

В касационната жалба се сочат доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът иска от съда да отмени обжалваното решение и да го върне за разглеждане от друг съдебен състав, който да събере чрез съдебна експертиза доказателства, обосноваващи основателност на исковата му претенция. В съдебно заседание не се явява и не се представлява.

О. Н. осигурителен институт не се представлява и не изразява становището си по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Предлага решението като правилно, законосъобразно и обосновано да се остави в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение,

след като прецени доводите в касационна жалба, на представителя на прокуратурата и събраните по делото доказателства в рамките на сочените касационни основания, както и с оглед правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена от надлежна по чл. 210 от АПК страна в преклузивния по чл. 211 от АПК срок, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд Варна е отхвърлил иска на М. Н. И. против Националния осигурителен институт, с който на основание чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините /ЗОДОВ/ е претендирал обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 лева. Ищецът е баща на В. М. И., който е загинал по време на изпълнение на трудовите си задължения като -ри помощник капитан на моторен кораб...