Решение №1459/04.12.2014 по адм. д. №12176/2014 на ВАС, докладвано от съдия Милена Славейкова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на С. П. ООД, гр. Р. срещу решение 9384 от 04.07.2014 г. по адм. д. 10710 по описа за 2013 г. на Върховен административен съд, четвърто отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение Ж-150 от 08.07.2013 г. на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР).

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на закона и необоснованост - отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът поддържа, че първоинстанционният съд неправилно е приел допуснатите при издаване на оспореното решение на ДКЕВР процесуални нарушения за несъществени, тъй като същите съществено са ограничили правото му на защита в нарушение на чл.28, чл.34, ал.1, чл.57 и чл.58 АПК, а производството е проведено едностранно и необективно. Посочва, че административният акт е издаден в нарушение на императивните изисквания на чл.117, ал.8 от Закона за енергетиката (ЗЕ), тъй като липсвали доказателства за техническа възможност и свободен капацитет за присъединяване на потребители към енергийното съоръжение БКТП 20/0,4 kV, 800 kVA, при наличие на два констативни протокола с различно съдържание: протокол Е-24 от 20.07.2012 г., който не е подписан от всички членове на работната група и протокол Е-24 от 14.08.2012 г. Същите протоколи не съдържали констатации, установяващи наличието на техническа възможност и свободен капацитет за присъединяване на потребители към енергийното съоръжение БКТП 20/0,4 kV, 800 kVA, което препятствало изпълнението на акта и давало незаконно предимство на преносното дружество. Посочва, че по никакъв начин не препятства достъпа до енергийното съоръжение.

Касаторът претендира съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното решение на ВАС, четвърто отделение и да реши спора по същество като отмени оспорения административен акт. Претендира разноски. Допълнителни съображения излага в писмени бележки от 06.11.2014...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...