Решение №6896/10.06.2015 по адм. д. №12573/2014 на ВАС, докладвано от съдия Илиана Славовска

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. Г. Д. срещу решение 1272 от 08.07.2014 г. по административно дело 452/2014 г. от Административен съд Бургас, с което е отхвърлена жалбата й против заповед 121/22.01.2014 г. на Директора на А. М. (АМ). По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което обжалваната от нея заповед бъде отменена.

Ответникът по касационната жалба Директорът на АМ не излага становище по нея.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени правила и в съответствие на материалния закон и неговата цел.

Предмет на съдебна проверка пред първоинстанционния съд е бил законосъобразността на заповед 121/22.01.2014 г., с която на основание чл. 100, ал.2 от Закона за държавния служител и постъпили данни от Софийска градска прокуратура, че срещу Димова е изготвен обвинителен акт по досъдебно производство 18-П/2013 г. по описа на Следствен отдел при същата прокуратура, прокурорска преписка 4-2286/2013 г. за престъпление по чл. 301, ал. 1, пр. 2, алт. 1 от Наказателния кодекс.

Съдът е изяснил спора по същество, като въз основа на събраните доказателства правилно е приел, че...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...