Производството е по реда на

чл. 237 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане подадено от М. К. М., чрез процесуалния му представител, за отмяна, на основание чл. 239, т. 1 от АПК

, на влязло в сила решение 504 от 05.03.2013 г. постановено по адм. дело 1770 по описа за 2012 г. на Административен съд Бургас, което е оставено в сила с решение 2693 от 25.02.2014 г. постановено по адм. дело 5890 по описа за 2013 г. на Върховния административен съд (ВАС), пето отделение.

В искането се излага, че са налице нови писмени доказателства, от съществено значение за правилното разрешаване на спора, които не са били известни на Менашки към момента на решаване на делото. Двете инстанции, извършили съдебен контрол на обжалваната заповед за налагане на дисциплинарно наказание уволнение, са приели, че наложеното му наказание е законосъобразно и са се позовали на твърдения, за които не е доказано, че са приключили с влязъл в сила съдебен акт, с който да е признат за виновен по тези обвинения. Счита, че тъй като преди да му бъде наложено дисциплинарно наказание уволнение е бил привлечен като обвиняем по друго дело, спрямо него е подходено субективно. В подкрепа на искането си представя служебна бележка изх. У-1632 от 18.06.2014 г. на Бургаска окръжна прокуратура, служебна бележка рег. 4125 от 19.06.2014 г. издадена от системен администратор на Окръжен следствен отдел на Окръжна прокуратура Бургас и писмо пр. вх. 674 от 09.07.2014 г. издадено от зам. административен ръководител, зам. военноокръжен прокурор във Военноокръжна прокуратура Сливен. Прави искане решение 504 от 05.03.2013 г. постановено по адм. дело 1770 по описа за 2012 г. на Административен съд Бургас да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав от началото на съдебното производство.

О. Д. на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР)...