ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2022/30.06.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 790 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве” АД, чрез пълномощника му юрк. Ив. Цветков, с надлежно учредена по делото представителна власт, срещу решение № 6669/04.12.2024 г., постановено по в. гр. д. № 7206/2023 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, III-В с-в, с което е потвърдено решение № 4836/28.03.2023 г., постановено по гр. д. № 56911/2022 г. по описа на СРС, 33 с-в, в частта, в която е уважен предявеният от М. Е. А. срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве” АД осъдителен иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, във вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД над сумата от 11363,80 лв. до пълния уважен размер от 15533,14 лв., представляваща компенсаторно застрахователно обезщетение по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите за причинените имуществени вреди, изразяващи си в разоборудването на л. а. „Ауди А8”, вследствие на настъпило на 14.06.2022 г. ПТП, ведно със законната лихва върху сумата от 100 лв., считано от 20.10.2022 г. до погасяване на задължението и законна лихва върху сумата от 15433,14 лв., считано от 16.03.2023 г. до погасяване на задължението.

Касаторът навежда правни доводи за неправилност на въззивното решение поради неговата очевидна неправилност – въззивният съд не е съобразил, че вредите върху процесния автомобил следва да бъдат квалифицирани като „тотална щета” по смисъла на уредената в чл. 390, ал. 2 КЗ определителна разпоредба, поради което сумата от 11363,80 лв., представляваща 70% от средната пазарна стойност на увреденото при настъпване на релевантно...