Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Регионална дирекция "Гранична полиция" - Русе (РДГП - Русе), против решение № 205 от 19.05.2017 г., постановено по адм. дело № 59/2017 г. на Административен съд - Добрич, с което е обявена нищожността на негова заповед с рег. № 4066з-3956 от 28.12.2016 г., за налагане на Р.Т, в качеството му на началник I степен на Гранично полицейско управление (ГПУ) - Г. Т, на дисциплинарно наказание "порицание" за срок от шест месеца.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на оспореното съдебно решение, поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва се приетото, че отменената заповед е издадена от некомпетентен орган, както и заповедта, с която е разпоредено извършването на проверката. Твърди се, че неправилно съдът е тълкувал нормата на чл. 194, ал. 2, т. 2 от ЗМВР (ЗАКОН ЗЗД МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ЗМВР), във връзка с чл. 200, ал. 1, т. 11 от закона. Неупражняването на контрол от страна на наказания служител в качеството на началник на ГПУ, съставлява неизпълнение на негови служебни задължения, разписани в специфичната му длъжностна характеристика, поради което не става дума за нарушение по смисъла на чл. 200, ал. 1, т. 6 от ЗМВР. Възразява се против приетото от първоинстанционния съд, че заповедта не е мотивирана и че в нея се съдържа описание на три деяния, както и че не е налице нарушение на Инструкция № I-30/2015 г. за оперативния отчет в МВР. Твърди се също така, че не е налице неспазване на изискванията на чл. 206, ал. 2 от ЗМВР. Иска се отмяна на съдебното решение и да бъде оставена в сила заповедта за налагане на дисциплинарно наказание. Претендира се...