Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с пар. 149, ал. 1 от Преходните и заключителни разпоредби към Закон за изменение и допълнение на АПК (обн. ДВ бр. 77/2018 г.).

Образувано е по касационна жалба подадена от А.К срещу решение № 439 от 04.12.2017 г. постановено по адм. дело № 721 по описа за 2017 г. на Административен съд (АС) – В. Т.

Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, счита, че обжалваното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон. Счита, че при издаването на заповедта за прилагане на принудителната административна мярка (ПАМ) не е взето предвид, че контролиращите органи не са спазили реда за установяване на употребата на алкохол от водачите на моторни превозни средства, регламентиран в Наредба № 30 от 27.06.2001 г. за реда за установяване на употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства (Наредба № 30/Наредбата), обн. ДВ. бр. 63 от 17.07.2001 г., отм. ДВ. бр. 61 от 28.07.2017 г. Съставеният акт за установяване на административно нарушение (АУАН) не отговаря на изискванията на чл. 3, ал. 1 от Наредбата и на ЗАНН (ЗАКОН ЗЗД АДМИНИСТРАТИВНИТЕ НАРУШЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ) (ЗАНН). В АУАН актосъставителя не е описал видимото състояние на водача, обясненията му за вида и количеството на употребения алкохол, както и времето на употребата му. Не споделя изводите на първоинстанционня съд, че посоченото нарушение не е съществено. Налице е и нарушение на чл. 3, ал. 2 – ал. 4 от Наредбата. В издадения талон за медицинско изследване не е вписано лечебното заведение, в което нарушителят е следвало да се яви, както и срокът на явяване. Поради това заповедта за прилагане на ПАМ се явява незаконосъобразна. В хода на първоинстанционното производство ответникът не е представил годни доказателства, че Колев е извършил вмененото му административно нарушение...