Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС), представлявана от председателя си, чрез процесуален представител, срещу решение №252/22.06.2018 г. по адм. дело №46/2018 г. на Административен съд - Смолян, с което ДАНС е осъден да заплати на Д.Г сума в размер на 14 661, 17 лева, от които 14 078, 48 лева - разлика между изплатени и дължимо обезщетение на основание чл.119 ЗДАНС поради незаконното му уволнение за периода от 09.01.2013 г. до 09.07.2013 г. и 582, 69 лева мораторна лихва върху главницата, считано от 03.10.2017 г. до 28.02.2018 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на иска до окончателното изплащане на претендираната главница. Касаторът поддържа в касационната жалба, в съдебно заседание и в писмени бележки, чрез процесуалния си представител, че решението е неправилно - необосновано, навежда доводи и за материалноправна незаконосъобразност, иска отмяната му, отхвърляне на предявените искове.

Ответникът по касационна жалба - Д.Г, с адрес в [населено място], чрез процесуален представител, в съдебно заседание и в писмена защита, иска оставяне на решението в сила и присъждане на разноски за настоящето производство.

Върховният административен съд, в настоящия състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на оспорване съдебен акт, който е неблагоприятен за нея, както и в рамките на преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, АС е приел за установено, че заповедта от 14.12.2012 г. на председателя на ДАНС, с която е било прекратено служебното правоотношение на Грозданов на основание чл.110, ал.1, т.8 ЗДАНС е отменена с влязло в сила на 03.07.2017 г. решение на ВАС. От периода по исковата...