Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК).

Образувано е по касационна жалба от "Н"ЕАД със седалище и адрес на управление в гр. С. против обжалвания пред него АУПДВ, издаден от Директора на БД "Източнобеломорски район" - Пловдив.

За да достигне до този резултат Административен съд – Пловдив след извършената проверка по чл.168 АПК и след като е обсъдил основните възражения в първоинстанционната жалба е приел, че оспореният административен акт е законосъобразен на основанията по чл.146 от АПК.

При извършената касационна проверка, настоящия съдебен състав намира, че обжалваното съдебно решение е правилно и при постановяването му не са допуснати нарушения, съставляващи касационни основания, които изискват отмяната му.

Съдът е установил, че не е спорно по делото, че през процесния период дружеството по издадените му разрешителни за периода е ползвал право на водовземане от повърхностен воден обект язовир "Мечка", с цел на водовземането - напояване, с лимит на ползваната вода и определен краен срок до 15.08.2016 г. Безспорно е ползването на повърхностни води от посочения в акта обект, като това се установява и от приложените по делото декларации по чл.194б от ЗВ, изготвени от самото дружество.

Във връзка с декларациите, подадени от дружеството са осъществени четири последователни проверки от експерти в БД "Източнобеломорски район" - Пловдив, съответно на 04.03.2013 г. за 2012 г., на 09.05.2014 г. за 2013 г., на 10.03.2015 г. за 2014 г. и на 19.02.2016 г. за 2015 г. за което са изготвени констативни протоколи. За всички проверени периоди е установено ползваното количество вода в по-голям обем от декларирания и е установено задължението за всяка от годините. На 21.03.2017 г. е изготвен констативен протокол въз основа на предходните 4 броя протоколи за реално източена вода установена от монтирана водомерна рейка и чрез съпоставка на представените от дружеството справки за иззети води. Определен е размерът за таксата по чл.8, ал.1 от...