Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на В.Я, от [населено място], чрез пълномощника й - адв.. С, против заповед № ЗС-224/23.10.2017 г. на министъра на отбраната на Р. Б, с която е наредено изземване на недвижим имот, частна държавна собственост, включен в жилищния фонд на Министерството на отбраната. Жалбоподателят поддържа, че оспорената заповед е незаконосъобразна и следва да бъде отменена, поради отсъствие на материалноправните предпоставки за изземване на имота, тъй като договорът за наем не е прекратен. Претендира присъждането на разноски.
Ответникът: министъра на отбраната, чрез процесуалния му представител - юрисконсулт Въргова, оспорва жалбата като неоснователа и моли да бъде отхвърлена, като му се присъди юрисконсултско възнаграждение.
По делото са приети като доказателства административната преписка по издаване на оспорения акт, както и писмени доказателства на оспорващата.
Жалбата е подадена в срок и от надлежна страна - адресат на акта, поради което е процесуално допустима.
Като обсъди направените в жалбата оплаквания и представените по делото доказателства, Върховният административен съд, второ отделение, намира за установено от фактическа страна следното:
Със заповед за настаняване №510/10.05.1984г. на нач. квартирно-експлоатационна и гарнизонна жилищна част-София, бившият съпруг на оспорващата - кап.К.Я и семейството му, състоящо се от четири члена, са настанени в жилище частна държавна собственост, включено в жилищния фонд на Министерство на отбраната, находяща се в [населено място],[жк], [жилищен адрес], състоящо се от две стаи, кухня и баня, ведно с едно избено помещение - мазе. За същото е сключен и договор за наем от 03.05.1984г. с кап. К.Я. Не е спорно, че това жилище е частна държавна собственост предоставено за стопанисване и управление на Министерство на отбраната /МО/, видно от Акт за частна държавна собственост /АЧДС/ №09189/04.07.2016г.
С влязло на 18.03.1992г. решение по гр. дело №287/1991г. на Софийски градски съд, след допуснат развод, семейното жилище на К.Я и съпругата му -...