Решение №3627/13.03.2019 по адм. д. №14169/2017 на ВАС, докладвано от съдия Панайот Генков

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Х. Хасан, изтърпяващ наказание „доживотен затвор без право на замяна“ понастоящем в З. [ място], против решение № 497/01.11.2017 г., постановено по адм. д. № 365/2016 г. по описа на Административен съд – Плевен. Твърди, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост и иска да бъде отменено. Посочва конкретно нарушение на чл. 8 от ЕКПЧОС Счита, че доказателствата по делото напълно установяват твърденията му за причинената му вреда, но същите са неправилно възприети от съдебния състав. Иска отмяна на обжалваното решение и уважаване на исковата претенция.

Ответникът – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, редовно призовани, не изпращат представител. С писмено становище юрисконсулт Луканова и отговор по касационна жалба от юриск. Георгиева, процесуален представител на ответника, оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Прави искане за присъждане на разноски на основание чл. 78, ал. 8 ГПК.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна. Посочва, че обжалваното решение е постановено при изяснена фактическа обстановка. Решаващият съд е направил обоснован и законосъобразен извод, че претенцията е неоснователна и недоказана, като съществено в случая е обстоятелството, че през исковия период ищецът е изтърпявал наказанието си при „специален режим“. Решението е правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Административният съд е бил сезиран с искова молба, подадена от Х. Хасан, понастоящем в З. [ място], срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, за заплащане на обезщетение в размер на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...