Производство по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от Н.Р от [населено място], обл. Монтана, подадена чрез пълномощник адв. Д.Б, против решение № 84 от 09.02.2018г. по адм. дело № 629/2014г. на Административен съд - Монтана, с което е отхвърлена жалбата му против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2013 год. изх.№ 02-120-6500/1796 от 12.08.2014 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие. В касационната жалба се излагат доводи, че обжалваното решение е неправилно, незаконосъобразно, необосновано и постановено в нарушение на процесуалните правила. Посочва, че в случая в административния акт липсва изложение относно това кога и въз основа на коя ЦОФК е извършена последващата административна проверка, различна ли е тя от таз съществуваща към момента на подаване на заявлението и актуализирана ли е по реда на чл. 11 от наредба № 105. Моли, да се отмени обжалваното решение и да се постанови ново, с което да се отмени процесното уведомително писмо.

Ответникът - изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие”, чрез пълномощник юриск. Н.Й в писмен отговор оспорва жалбата с доводи за правилност на обжалваното решение и искане да бъде оставено в сила, като се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура излага становище за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд приема, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 84 от 09.02.2018г. по адм. дело № 629/2014г. на Административен съд - Монтана, е отхвърлена жалбата на Н.Р против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2013 год. изх.№ 02-120-6500/1796 от 12.08.2014 г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд...