Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна срещу решение № 1443/04.07.2018 г. на Административен съд Варна по адм. д. № 265/2017 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-03000316001958-091-001/06.10.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна. Доводите на касатора са за неправилност на съдебното решение заради противоречие с материалния закон. Ревокира изводите си от юрисдикционния акт при оспорването на РА по административен ред за действието на чл. 15, ал. 1; чл. 18, ал. 1 и ал. 2 и чл. 128, ал. 2 ДОПК в хипотезата на начислен по реда на чл. 131 ЗДДС, но погрешно внесен от ЧСИ данък при публична продан на вещ, чийто собственик е регистрирано за целите на ДДС лице. Иска отмяна на решението и отхвърляне на оспорването срещу РА. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация – „Ню Болкан хаус“ ООД отрича основателността на жалбата.

Заключението на прокурора е за неоснователност на касационната жалба.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие следното:

С оспорения пред АС Варна ревизионен акт са установени в тежест на „Ню Болкан хаус“ ООД допълнителни задължения за ДДС в размер 18 833.33 лева за данъчен период м. 04.2014 г. с лихви за забава в размер 4 206.12 лева. Данъкът е начисленият от ЧСИ С.Д по реда на чл. 131 ЗДДС с уведомление № 7712/16.04.2014 г. за извършена публична продан на недвижим имот в с. Б., общ. Аврен, обл. Варна, к. к. „Камчия“ с площ 6 723 кв. м. собственост на „Ню Болкан хаус“ ООД. По изградената от органите по приходите конструкция, доколкото сумата на данъка е наредена от ЧСИ погрешно от името на длъжника и с постъпилите...