О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

No 374

София, 3.08.2010 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд, ГК, ІІІ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети юли две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова

Светла Димитрова

при участието на секретаря изслуша докладваното от съдията БОГДАНОВА ч. гр. д.Nо 285/ 2010 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

Образувана е по частна жалба на Е. Д. Д., подадена от пълномощника й - адв. М. М. срещу определение № 2* от 5.02.2010 год. по гр. д. No 5056/2009 година на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане като недопустима въззивната й жалба срещу решение № І* от 23.09.2008 г. по гр. д. № 3319/2008 г. на СРС и е прекратено въззивното производство. Поддържа, че определение е неправилно, тъй като по делото имало достатъчно данни от които да се направи извод, че фамилията на ищцата е Д., след прекратяване на брака й с ответника, че в производството пред първата инстанция е представено копие от личната й карта, в която е записана с фамилия Д., което е предбрачното й фамилно име, а Н. е била фамилията й по време на брака, както и че е налице съвпадение в единния граждански номер на Е. Д. Н. и Е. Д. Д..

Ответникът Е. Д. Н. не е подал писмен отговор.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя...