2 № 1230

гр.София, 06.12.2010 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова

ЧЛЕНОВЕ:

Ж. ДЕКОВА

Олга Керелска

разгледа докладваното от съдията Декова

гр. дело №1021 по описа за 2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба от П.”, гр.Дунавци, общ.Видин, срещу решение от 31.03.2010г., постановено по в. гр. д.№105/2010г. на Видински окръжен съд, с което е потвърдено решение от 23.12.2009г. по гр. д.№897/2007г. на Видински районен съд за уважаване на предявените от Г. В. К. искове с правно основание чл.128, т.2 от КТ, чл.220, ал.2 от КТ, чл.222, ал.1 от КТ, чл.224, ал.1 от КТ и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба Г. В. К. не взема становище.

Касационната жалба е подадена е в срока по чл.283 от ГПК.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:

С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на предявените от Г. В. К. срещу П.” искове с правно основание чл.128, т.2 от КТ, чл.220, ал.2 от КТ, чл.222, ал.1 от КТ, чл.224, ал.1 от КТ и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът П.”, за да обоснове допускане на касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, сочи, че въпросът: допустимо ли е едновременно изменение на основанието и на...