1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1240

ГР. София, 16.12.2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 14.12.10 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ: М. И.

Илияна Папазова

като разгледа докладваното от съдия И. гр. д. №1064/10 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационните жалби на Н. Г. и на В. в. с. /ВВС/срещу въззивното решение на Окръжен съд В. /ОС/ по гр. д. №35/10 г. в отделни негови части и по допускане на обжалването. С въззивното решение е уважен в размер на 2 100 лв. от предявените 16 000 лв. искът на касатора Г. срещу В. с пр. осн. чл.2,т.1 от ЗОДОВ – сумата е присъдена като обезщетение за неимуществените вреди от незаконна / отменена по реда на инстанционния контрол/ мярка за неотклонение „задържане под стража”, взета за периода 14.07.-21.07.05 г. Отхвърлен е искът на същия касатор срещу П. н. Р. за сумата от 9 000 лв., претендирани като обезщетение за неимуществени вреди от предварително задържане за 72 часа – от 11.07. до 14.07.05 г..

Касационните жалби са подадени в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и са допустими.

По допускането им ВКС намира следното:

По жалбата на касатора Н. Г. срещу въззивното решение на ОС в частта за отхвърляне на исковете: Касаторът се позовава на основания за допускане на обжалването по чл.280, ал.1,т.1, 2 и 3 от ГПК, без за ги обосновава откъм специфичната им цел и предпоставки. В изложението му се сочат доводи за противоречие на изводите на въззивния съд със...