обезщетение за неизползван годишен отпуск

незаконно уволнение

възстановяване на работа

Иск за признаване уволнението за незаконно

1 Р Е Ш Е Н И Е

№ 636

гр. София, 04.11.2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното заседание на 12 октомври през 2010 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ: М. И.

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря Ан. Богданова,

като разгледа докладваното от съдия И. гр. д. №1351/09 г.,

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл.290 и сл. от ГПК.

Допуснато е разглеждане на касационната жалба на С. „Св.Св. К. и М.”, гр. Смолян срещу въззивното решение на Окръжен съд Смолян/ОС/ по гр. д. №181/09 г. по исковете с пр. осн. чл.224, ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД, на осн. чл.280, ал.1,т.2 от ГПК. Прието е, че материалноправният въпрос: възниква ли за служителя право на платен отпуск и респ. на обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ за неизползвания такъв пропорционално на признатото за трудов стаж време по чл.354, т.1 от КТ – през което тр. правоотношение не е съществувало и служителят е бил без работа поради отменено като незаконно уволнение, е разрешен от въззивния съд в противоречие с трайна практика на ВКС без задължителен характер, приложена към жалбата. Към момента на разглеждане на жалбата по въпроса вече има практика на ВКС по чл.280, ал.1,т.1 от ГПК – решения по реда на чл.290 от ГПК.

В жалбата се правят оплаквания за неправилност – необоснованост и незаконосъобразност, на въззивното решение и си иска отмяната му.

Ответницата по жалба В. М. я оспорва като неоснователна.

ВКС на РБ, като разгледа жалбата намира следното:

Въззивният съд е уважил предявеният...